ヤバい経済学 / Freakonomics

映画『ヤバい経済学』予告編

概要
はじめに
ざっくりのパート
ということで

概要

基本情報

2010年　アメリカ
原作：
スティーヴン・D・レヴィット（Steven D. Levitt）
スティーヴン・J・ダブナー（Stephen J. Dubner）
監督：
ハイディ・ユーイング（Heidi Ewing）
アレックス・ギブニー（Alex Gibney）
セス・ゴードン（Seth Gordon）
レイチェル・グレーディ（Rachel Grady）
ユージーン・ジャレッキー（Eugene Jarecki）
モーガン・スパーロック（Morgan Spurlock）

解説

経済学者のスティーヴン・D・レヴィットと、ジャーナリストのスティーヴン・J・ダブナーによるベストセラーを映画化。「子どもは名前で人生が決まる」「ニューヨークで1990年代に犯罪が激減した理由」「賞金で高校生の成績が伸びるのか」といった多彩なテーマに、オスカー受賞監督のアレックス・ギブニー、『スーパーサイズ・ミー』のモーガン・スパーロックら気鋭の監督陣が鋭く切り込む。世間を騒がせた大相撲の八百長問題を、統計データなどを用いて検証しているのにも注目。

あらすじ

経済学者のスティーヴン・D・レヴィットとジャーナリストのスティーヴン・J・ダブナーが、インセンティブ（やりがいや成功報酬）の視点で常識の裏側にある真実に迫る。「不動産業者が自分の家を売るコツ」「子どもは名前で人生が決まる」「大相撲の八百長はデータで証明できた」など独自の理論が展開。さらに、賞金で高校生の成績が伸びるのか実験が行われる。

批評と受賞歴

批評

・Rotten Tomatoes：65% 6 / 10
・Metacritic：58 / 100
・IMDb：6.4 / 10

ヤバい経済学 (字幕版)

はじめに

日本でも流行った「ヤバい経済学」。読んでないけど。著者が提唱するいくつかの説に沿って何人かのドキュメンターの監督が検証含めて描くオムニバス作品。

その提唱する内容は、人を怒らせるような内容だったりする。倫理的なことはおいといて、こういうデータがあるからそれが原因でこの現象が起きている、と。

ただ、「ポリオの発症の時期とアイスクリームの売行きが良い時期が一致したから、アイスクリームの規制をかけた」って例を出していたように、元となるデータと対象の現象との関係性を見出すのはなかなか難しい。難しいけど、答えに辿り着くための方法の1つとして、今回のこういうアプローチもあるよと。

で？経済学？ってなると思うけど、全体的には、人が動く時の動機付けは何なのかってところがポイントになる。そもそも「経済学」ってタイトルについちゃってる時点で、小難しいことは強制的に耳をシャットダウンしている人もいると思うけど、意外と見やすい作りになっていると思う。全然経済学がなんなのか知らなくてもすっと見れてしまうかと。